インプラント 歯科医 歯科医院

審美歯科治療という言葉も、現在では特に珍しい言葉ではなくなり、それこそ美しくなりたいという人の気持ちに対しての医学の進歩は目覚ましいモノです。なにより、歯科矯正は、時間もお金も係る処置であり、治療中のメンテナンスも大変だと言うこともあり、審美的歯科治療で歯列などの美的回復を考えるかたも多くなっているようです。その点でも審美的歯科治療にインプラントを用いる場合も多く見られるのですが、その方法は、審美的な医療に良くある風潮で、非常に大胆と言うことも事実です。その費用に関しても、審美的歯科治療という目的のためですから、治療する本数も多くなりがちですし、当然処置する本数が増えれば金額も比例して上がっていくというわけです。だから審美歯科治療の金額は高く成りやすいと言うことなのですが、だから避けるべきという考えには結びつきません。何より本人が望む治療となるので、金額自体は本人が納得しているかどうかが重要であって、他人がとやかく言うことではないのです。ただし、その高額治療を目的にむやみにインプラント治療を勧めるとか、無謀なケースでの治療を行う医師がいた場合には、その治療を受けることは無謀な行為となるのでしょう。

欠損した歯を補う代表的な治療法に『入れ歯』『ブリッジ』『デンタルインプラント』が挙げられます。入れ歯は、欠損した歯の数が比較的多い場合に用いられる治療法です。保険適用範囲内での治療も可能で、導入も簡単であるというメリットがありますが、入れ歯を装着した時の噛む力は元の状態(歯があったときの状態)と比べ2分の1から3分の1程度になってしまう事、装着時に違和感を感じやすい事、歯茎が痩せてくると外れやすくなってしまう事など、デメリットもあります。ブリッジは、欠損した歯の数が比較的少ない場合に用いられる治療法です。保険適用範囲内での治療も可能で、導入後の噛む力も元の状態と比べあまり変わらないというメリットがありますが、導入時に、ブリッジを掛ける部分の隣の健康な歯を削らなければならないという大きな問題点があります。デンタルインプラントは、欠損した歯冠のみならず歯根をも取り戻す治療法で、導入後は、本来の歯が戻ってきたような使用感が得られます。デンタルインプラントのメリットデメリットについては、次のページで述べることにします。

インプラントの材料としては、自然なセラミッククラウンなどがあります。セラミッククラウンは、メタルボンドと呼ばれる金属にセラミックを焼き付ける手法が主流なのですが、最近では、金属に代わるジルコニアという材料が開発されたことにより、新素材のジルコニアは、白く金属色をしていないため、ジルコニアにセラミックを焼き付けるジルコニアボンドでは、より天然歯に近い自然な色の再現が可能になりました。これをオールセラミッククラウンと呼んでいます。ジルコニアは、金属イオンの溶出がないため、金属アレルギーの方にも安心して使うことが出来ます。オールセラミックのジルコニアボンドはインプラント治療の材料として最先端技術と言えるのではないでしょうか。

かつて、インプラントの試みは生体の拒絶反応にあって頓挫し続けていました。それがどういうわけか、チタンは拒絶するどころか抜群の親和性を示したのです。現在行われているインプラント治療はこのオッセオインテグレーション現象に支えられているのです。

詳細は後ほどお伝えしますが、天然歯と区別がつかないほど自然で美しい仕上がりが期待できる上に、噛む力も天然歯の80%程度まで回復し、違和感も全く感じないという素晴らしい治療法なのです。美しさの点においては、とりわけ「審美インプラント」というジャンルもあり、前歯などを失っても傍目には全くそれとわからないレベルまで審美性を回復するという離れ業までやってのけます。

では、歯を失ってしまった時の治療法には、どのような物があるのでしょうか。一つは、デンタルインプラントであることは先に紹介しました。デンタルインプラントは、歯根から失ってしまった時に、人工の歯根を埋め込み、その上に人工の歯を被せる治療法です。これは、他の方法に比べ、一番生来の歯と誓い状態を取り戻せる治療法となります。ただし、導入に際し、人工の歯根を埋め込む為の手術が必要となる点がデメリットとして挙げられます。デンタルインプラント以外の治療法として、『入れ歯』や『ブリッジ』が挙げられます。入れ歯は、多くの歯を失ってしまった時に用いられる治療法です。導入も比較的簡単なのですが、入れ歯を着けた時に得られる噛む力は、本来の歯の場合と比べ、せいぜい4割程度になってしまいます。また、歯茎が痩せてくると、入れ歯が外れやすくなってしまうという問題もあります。ブリッジは、噛む力は落ちないのですが、ブリッジの隣にあたる健康な歯を削らなければ導入できないという大きな問題点を抱えています。更に、ブリッジの下の歯茎との間にあたる部分に、食べ物の滓などが溜まりやすいという点も、問題点として挙げられます。

その点、入れ歯は違います。はっきりと『噛む』ことだけを目的とし、それを実現するために必要な構造をきちんと作り上げた。単なるイミテーションではなく、新たな道具の創造です。あるいは、平凡な発想から試されては失敗し続けたデンタルインプラントの試みの一歩先、進化形として入れ歯は存在するのかもしれません。いずれにしても、２０世紀にデンタルインプラントが急速に改良されだす時期までは、入れ歯の方が遥かにハイテクだったにちがいないと私は思います。現在の極めて精緻な加工のできる技術レベル、感染に対する知見、アレルギーを回避する手段、そういった工学的・応用科学的な人類の蓄積が、もっとも平凡な発想であるデンタルインプラントの手法を現実のものにするために挑戦し続けた結果、ついにデンタルインプラントを成功率の高い治療法として成立させるという勝利をもぎ取り、入れ歯のテクノロジーをはっきりと陳腐化させた。一見そう見えなくもない状況が訪れています。

「本格的でない」つまり歯根部の存在しない義歯の話の続き。具体的には「入れ歯」と「ブリッジ」についてだが、天然歯と大きな構造的違いがあるにせよ長所もある。入れ歯の長所は何といっても治療時の患者への負荷の低さだと思う。治療といっても、つまるところ道具（入れ歯）を体に合わせてチューニングするだけなのだから患者の負荷は低い。ブリッジは欠損歯の両脇の歯を削る必要がある点、入れ歯ほどではないが、実はインプラントと比較すれば簡単な治療で済む。入れ歯の短所はとにかく機能的に劣ることだろう。噛みにくい、喋りづらい、メンテナンスが面倒。ブリッジのほうはうまくいけばかなり機能面も審美性も改善できるのだが、その治療形態状、健康な両隣の歯が前提になる。必然的に多くの歯を失った場合には適用できない治療法ということになる。さらに言えば、橋桁の役割を担わされる両隣の歯は恒常的に負担を強いられ、欠損してしまうリスクが大きくなる。入れ歯もブリッジも歯冠部だけしか存在しないため、義歯にかかる力は前者は口中の粘膜、後者は両隣の歯というあまり望ましくない部分で受け止めることになり、痛みやさらなるトラブルの原因になりやすい。

次に調べる方法としてインターネットで地域情報を調べてみることでしょう。インターネットでは最新の治療の方法も載っていますし、歯科医院の評判もわかります。自分の街で探すのであっても歯科医院を比較することは必要です。体験者が身近にいれば、その方から聞くのも良いでしょう。専門家から難しい用語で説明を受けるよりも理解しやすいと思います。インプラントに関しての情報は、自分から積極的に取り組みましょう。そうする事で、納得の行く治療をしてもらえるベストな歯科医院が見つかることでしょう。

わたしたちの歯に代わるものといえば、「入れ歯（義歯）」か「ブリッジ」「差し歯」が今までの歯科治療での対応でした。しかし、入れ歯もブリッジも差し歯も一長一短。痛みや使用時の不具合や違和感、見た目など、むしろわたしたちにとって不満のほうが多いというのが現状でした。ところが、「インプラント」の登場によりこれらの不満は多きく改善されることとなりました。インプラントとは「人工歯根」のことで、歯根から歯冠まで修復することができる優れた歯科治療法です。メリットはさまざまありますが、最大のメリットはお手入れさえきちんとしていれば、半永久的に使い続けることができるということです。入れ歯などは、加齢とともに歯茎も衰えるなど、使っているうちにどうしても不具合が生じてきますが、インプラントにはそのようなデメリットはありません。わたしたちの歯と区別がつかないほど、きれいで自然な仕上がりですので、思っていた以上に満足される患者さんが多いのもうなずけます。健康にも美容にもメリットがいっぱいのインプラント。このサイトでは、そんなインプラントの素晴らしいメリットをご紹介します。